2026 年最佳游戏预告片与过场动画 AI 视频生成器
最后更新：2026 年 9 月。
如果你需要让同一个角色在每个镜头中都保持一致，2026 年制作游戏预告片的最佳 AI 视频生成器是 Kling 3.0；如果你想要完成度最高、带声音的托管生成片段，并且愿意支付每秒 $0.40，那么应选择 Google Veo 3.1；如果你想要可自行运行并用于商业项目的开放权重模型，则可选择 Wan 2.2 或 LTX-2.5。无论选择哪一种，AI 画面都应该用于氛围开场、过场动画和社交媒体剪辑，而不是展示玩家实际玩法的部分。Steam 官方指南明确指出，第一支预告片应以实机游玩画面为主，而且发行协议要求游戏内容必须与其营销宣传保持一致。
这是一份选型指南：游戏预告片需要什么、哪个模型适合哪项工作、截至 2026 年 9 月各模型每秒的成本，以及哪些许可允许你正式发布生成结果。有关参考图系统和长视频生成的深入技术比较，请阅读我们的支持参考图的 AI 视频模型指南，本文不会重复其中的内容。
快速推荐
- **最佳综合托管方案：**Kling 3.0（Pro）。可生成 3 至 15 秒、最高 1080p 的片段，支持原生音频、多镜头分镜，并拥有最完整的角色参考系统。在 fal 上，开启音频后每秒 $0.168。
- **最适合跨镜头保持角色一致性：**Kling 3.0 的元素参考；或者当一个镜头需要同时使用大量参考素材时，选择 Seedance 2.5（每次请求最多支持 30 张图片）。
- **单个托管片段质量最佳：**Veo 3.1。可生成 8 秒的 720p、1080p 或 4K 片段，并带对白和声音；开启音频后每秒 $0.40，Fast 档位每秒 $0.15。
- **最适合商业使用的开放权重模型：**Wan 2.2（Apache 2.0，无附加条件）拥有简洁明确的许可；LTX-2.5（LTX-2.x Community License，收入低于 $1000 万时免费）则支持音频和 4K。
- **最适合低成本批量生成：**MiniMax H3，在 fal 上生成 768p 视频每秒 $0.06；或者用 Wan 3.0 生成 480p 草稿，每秒 $0.05。
- **最适合 2D 和动漫风格：**Vidu Q3，它是唯一明确提供
style: anime开关的主流 API。对于像素画，应改为给真实精灵图制作动画，参阅像素画生成器指南。 - **最适合基于自有 3D 场景制作过场动画：**先从游戏引擎渲染粗略版本，再通过 Kling 的视频转视频功能或 Runway Aleph 2.0 重新设计风格。
快速参考
以下价格来自我们在 2026 年 9 月 6 日查阅的厂商页面，或 fal.ai 与 Runway 的 API 价格表，采用常见的预告片设置（720p 或 1080p，模型支持音频时启用音频）。所有服务都会频繁调整价格，因此请将价格栏视为相对排序参考。
| 模型 | 开发商 | 最长片段 | 分辨率 | 参考图 | 音频 | 价格依据 | 商业条款 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kling 3.0 Pro | Kuaishou | 15 秒 | 720p、1080p（Omni 编辑支持 4K） | 最多 7 张图片及元素，支持 @Element 标签 | 原生音频、口型同步 | 每秒 $0.112，开启音频后每秒 $0.168（fal） | 付费会员不受限制，免费档必须带有 Kling 品牌标识 |
| Veo 3.1 | 每次生成 8 秒，可扩展 | 720p、1080p、4K | 参考图转视频端点 | 原生对白和音效 | 开启音频后每秒 $0.40，Fast 每秒 $0.15（fal、Runway） | 付费 API 档位 | |
| Seedance 2.5 | ByteDance | 30 秒 | 480p、720p、1080p | 最多 30 张图片、10 段视频、10 段音频 | 原生音频 | 720p 每秒 $0.30，1080p 每秒 $0.68（Runway API） | 托管 API 条款 |
| Runway Gen-4.5 | Runway | 10 秒 | 最高 1080p，支持 HDR 选项 | 图片转视频 | 原生音频 | 每秒 $0.12（Runway API） | 所有套餐均不限制输出内容的使用 |
| Luma Ray3.2 | Luma | 10 秒（Modify 模式下为 20 秒） | 540p 至 1080p | 最多 16 个关键帧，支持 Character Reference | 无 | 720p 每秒 $0.06，1080p 每秒 $0.24 | 仅付费订阅可用于商业用途 |
| MiniMax H3 | MiniMax | 15 秒 | 768p、2K | 最多 9 张图片（Ref2VA） | 原生立体声 | 768p 每秒 $0.06，2K 每秒 $0.13（fal） | 开放权重，但未获准在美国、欧盟、英国或韩国使用 |
| Wan 2.2 | Alibaba | 5 秒（5B 模型） | 720p | 首帧、首尾帧 | 无 | 免费，5B 模型需要 24 GB 显存 | Apache 2.0 |
| Wan 3.0 | Alibaba | 30 秒 | 480p、720p、1080p | 最多 10 张图片、5 段视频、5 段音频 | 原生音频 | 按分辨率分别为每秒 $0.05、$0.10、$0.20（fal） | 仅提供托管 API，不提供权重 |
| LTX-2.5 | Lightricks | 取决于端点 | 最高 4K | 图片及多关键帧 | 原生音频 | 自行托管免费；fal 上 720p 每秒 $0.09，1080p 每秒 $0.13 | LTX-2.x Community License，收入超过 $1000 万时需付费 |
| Vidu Q3 | ShengShu | 16 秒 | 540p、720p、1080p | 最多 7 个，支持 @1 标签 | 原生音频 | 720p 每秒 $0.10，1080p 每秒 $0.12（Pro） | 托管 API 条款 |
| Sora 2 | OpenAI | 20 秒 | 1080p | 角色 ID | 原生音频 | API 将于 2026 年 9 月 24 日关闭 | 不要从这里开始 |
游戏预告片真正需要什么
在生成任何内容之前，先了解商店的要求。Steam 的预告片文档要求提交不高于 1920×1080 的最高可用分辨率、30 或 60 fps、5,000 Kbps 或更高码率，以及 .mp4、.mov 或 .wmv 文件。请以 1080p 制作母版，并为 YouTube 和 TikTok 保留 4K 与 9:16 版本。
同一页面也直截了当地说明了内容要求：“大多数 Steam 用户想看的是游戏玩法”，而且 Valve 建议商店页面上的第一支预告片应以玩家视角的实机玩法为主。每支预告片都要指定类别。“Gameplay”是指主要展示实际游玩画面，而“General / Cinematic”则涵盖预渲染视频、徽标、标题画面和少量玩法的混合内容。AI 画面就应该归入后一类，也应按此方式标注。
注册时你还会作出一项承诺。Steam 的内容调查提醒你，根据《Steam 发行协议》，你的游戏“将与营销材料保持一致”。看起来完全不像游戏本体的电影化短片本身并不违规，但如果预告片暗示了游戏实际并不存在的玩法，玩家就会在评价中进行惩罚，而 AI 片段尤其擅长伪装成某款并不存在的游戏的实机画面。应明确将电影化画面呈现为电影化内容，然后果断切换到真实的游戏录屏。
如果你以前从未剪辑过预告片，请在打开提示词输入框之前，先花四十分钟观看下面的演讲。AI 镜头只是用来填充某个结构中的位置，而这个结构仍然需要你亲自搭建。
披露规则的适用范围比很多人想象的更窄。Steam 的 AI 政策涵盖“预生成”内容，即随游戏一同发布并由玩家消费的任何内容，以及游戏运行时产生的“实时生成”内容。构建版本中的 AI 过场动画属于预生成内容，需要在调查中申报。仅存在于商店页面上的预告片并不属于游戏内容，因此调查不会询问这一项；但如果游戏带有 AI 标签，旁边却放着未披露的 AI 预告片，观感会很差。请在预告片描述中说明。
那么 AI 视频适合用在哪里？可以用于营造氛围的开场，即实机玩法出现前的最初五到十秒；也可以用于过场动画和剧情节点，对没有动画师的团队尤其有用；还可以让主视觉动起来，例如在你已经委托制作的静态图片上加入缓慢运镜；以及制作竖屏社交媒体片段，这类内容对数量的需求高于对画质的要求。其他所有内容都应该从游戏中直接录制。如果你使用游戏创作器制作游戏，它会在浏览器中运行，因此只需一个支持 1080p60 的屏幕录制工具，就拥有了完整的录制设备。
逐一介绍各项工具
Google Veo 3.1
Veo 3.1 适合生成必须呈现成片质感的单个镜头。每次调用最多生成 8 秒，可选 720p、1080p 或 4K，并在同一次生成中加入对白和声音；它支持参考图及首尾帧，还能通过扩展端点串联多个 7 秒续片，将总时长延长至约两分半钟。在 fal 上，Veo 3.1 端点生成 720p 和 1080p 无声视频时每秒 $0.20，开启音频后每秒 $0.40；生成带音频的 4K 视频时每秒 $0.60。Veo 3.1 Fast 的无声版本每秒 $0.10，带音频版本每秒 $0.15，而 Runway 的 API 也转接了相同的价格。8 秒的上限很适合预告片，因为其中的镜头通常只有两到四秒；但这也意味着，每段过场动画都需要拼接。
Kling 3.0 Omni
Kling 是制作预告片的主力工具，主要优势在于其参考系统。你可以将角色的正面照片作为元素上传，如果有其他角度的图片也可以一并添加，然后输入 @Element1 walks through the burning gate，模型会将该角色放入场景，而不只是让照片本身动起来。根据 Kling 的3.0 Omni 指南，每次请求最多可组合使用 7 张图片和元素，片段时长最长 15 秒，可选 720p 或 1080p；多镜头分镜功能则能在一次生成中创建多个镜头，并分别指定各自的时长和摄影机设置。在 fal 上，Kling v3 Pro 的无声版本每秒 $0.112，开启音频后每秒 $0.168；v3 Standard 则分别为每秒 $0.084 和 $0.126。如果你不想配置 API，我们自己的视频生成器也运行 Kling 3.0 Pro，支持分镜和最多四张参考图。
Seedance 2.5
ByteDance 的 Seedance 2.5 适合一次生成完整的 30 秒长镜头。根据 Seed 团队的公告，它每次最多可生成 30 秒视频，并支持多轮扩展；同时一次可接收最多 30 张图片、10 段视频和 10 段音频作为参考，因此完整角色阵容和场景设计板都能放入一次请求。Runway API 于 2026 年 8 月 7 日加入该模型，480p、720p 和 1080p 的价格分别为每秒 20、30 和 68 点数（$0.20、$0.30 和 $0.68），最低消费为 80 点数。fal 和 BytePlus ModelArk 也提供该模型，其中 ModelArk 按 token 计费。对于需要让三个角色在一分钟内保持一致的过场动画，30 秒的生成窗口可以将拼接工作量减半。
Runway Gen-4.5 和 Aleph
Gen-4.5 可根据文本或图片生成 2 至 10 秒的片段，API 价格为每秒 $0.12，并于 2026 年 8 月新增真正的 HDR 交付功能。Runway 的发布文章声称该模型具备“从照片级真实到动画风格的广泛风格控制能力”，而且它保持风格化视觉效果的能力确实优于大多数模型。Aleph 2.0 则负责编辑：输入 2 至 30 秒的现有视频、最多 5 张关键帧图片及一段提示词，每秒收费 28 点数，适合将关卡的灰盒录屏转换成完成了场景装饰和调色的画面。Runway 的条款既不限制输出内容的商业使用，也不主张其所有权，但允许 Runway 使用这些内容训练模型。订阅价格分别为每月 $15、$35 和 $95，对应 625、2,250 和 9,500 点数。
Luma Ray3.2
Ray3.2 是一种价格低廉、关键帧控制能力最强的 720p 方案：每个片段最多支持 16 个关键帧，并提供 Character Reference 功能、可将 16:9 重新构图为 9:16 或 1:1 的 Reframe 工具，以及支持 EXR 导出的 16 位 HDR。API 定价以每 5 秒为一个计费单位：720p 为 $0.30（每秒 $0.06），1080p 为 $1.20，HDR 价格翻倍。文本转视频和图片转视频模式可生成 5 秒或 10 秒片段，而 Modify 视频转视频模式最长可达 20 秒。正式发布前请阅读其条款：Luma 会将输出内容的权利转让给你，但商业使用权限只适用于“在客户有效付费订阅期内生成”的片段，因此免费档生成的片段不能放进预告片。
MiniMax H3
MiniMax H3 于 2026 年 7 月 31 日取代 Hailuo 2.x 系列，在 Artificial Analysis 竞技场中名列前茅，同时也是价格最低的托管模型之一。它可以生成 4 至 15 秒、分辨率为 768p 或 2K 且带原生立体声音频的视频，其 Ref2VA 模式最多可接收 9 张参考图。在 fal 上，H3 的 480p 价格为每秒 $0.05，768p 为每秒 $0.06，2K 为每秒 $0.13。问题在于其开放权重的许可证：MiniMax H3 社区许可证将适用地域定义为全球“但不包括排除地区”，而排除地区包括欧盟、英国、韩国和美国，并要求任何商业产品都标注“MiniMax H3”。托管 API 采用不同的合同，因此对于西方工作室来说，H3 应被视为托管模型。
Wan 2.2（开放）与 Wan 3.0（API）
Wan 2.2 是最直接的开放权重选择。GitHub 仓库采用 Apache 2.0 许可证，并明确表示阿里巴巴不对生成内容主张任何权利。TI2V-5B 模型可在 RTX 4090 这类配备 24 GB 显存的显卡上，用不到 9 分钟生成 5 秒、720p、24 fps 的视频，而 14B 模型需要 80 GB 显存。五秒足够作为一个预告片镜头，却不够制作过场动画，因此 Wan 2.2 适合在自有硬件上整夜批量生成补充镜头。2026 年 8 月发布的 Wan 3.0 则是另一款产品：仅提供托管服务，单次可生成最长 30 秒、最高 1080p 且带原生音频的视频，其参考素材端点最多可接收 10 张图片、5 段视频和 5 条音轨。在 fal 上，480p、720p 和 1080p 的价格分别为每秒 $0.05、$0.10 和 $0.20，并与其他模型并列文本生成视频竞技场榜首。无论那些 SEO 页面怎么说，Wan 3.0 都没有公开权重。
LTX-2.5
Lightricks 的 LTX-2.5 是一款支持声音和 4K 的开放权重模型。模型卡将其描述为一个 22B 模型，支持原生音频、最高 3840×2176 输出，以及原生多镜头生成，可在一次生成中让同一角色贯穿多个连续镜头。使用托管服务时，fal 的 LTX-2.5 Fast 端点在 720p 下为每秒 $0.09，1080p 下为每秒 $0.13，4K 下为每秒 $0.30，均包含音频。自行托管时，LTX-2.x 社区许可证第 2.1 节授予可用于任何目的的免版税许可，“但年收入至少达到 $10,000,000 的实体”必须取得付费商业许可证；第 5 节则声明 Lightricks“不对您生成的输出主张任何权利”。对独立工作室而言，它可以免费用于商业项目。
Vidu Q3
这里推荐 Vidu Q3 有两个原因。它的文本生成视频 API 提供一个 style 参数，可选值为 general 和 anime，这是本列表中其他模型都没有公开提供的功能；对于 2D 风格游戏，动漫模式最接近专门为此打造的生成器。它的参考图生成视频模式最多可接收 7 张主体图片，并在提示词中用 @1、@2 标记；可生成 3 至 16 秒、最高 1080p 的视频，还能根据提示词生成语音和音乐。定价采用积分制，每积分半美分：Q3 Pro 的 720p 价格为每秒 $0.10，1080p 为每秒 $0.12；Q3 Turbo 则分别为 $0.055 和 $0.065，非高峰时段价格减半。
Sora
不要基于它搭建工作流。OpenAI 的弃用页面显示，Videos API 以及所有 sora-2 和 sora-2-pro 快照都将于 2026 年 9 月 24 日停止服务，且尚未公布替代方案。现有片段仍归你保留，但新的制作管线应该从上述模型中选择。
当前排行榜情况
我们在 2026 年 9 月 6 日查看了 Artificial Analysis 文本生成视频竞技场（含音频）。Wan 3.0 与 Gemini Omni Flash 以 1238 Elo 并列第一，随后是 fal 的 MiniMax H3 Max（1235）、MiniMax H3（1227）和 Seedance 2.0（1222）。Kling 3.0 Pro 以 1108 排名第 10，Veo 3.1 以 1091 排名第 14，Vidu Q3 Pro 排名第 20，LTX-2.5 Fast 排名第 23。竞技场排名衡量的是用户对通用提示词生成结果的盲选偏好，而不是模型能否在八个镜头中维持角色一致性；这就是为什么 Kling 在那里只排在中游，却在本文中位列第一。
工作流：从你的游戏到成片预告
下面是我们要实现的整体结构，其中会把下方成本示例中的八个 AI 镜头安排进一条 60 秒的成片。
从你自己的画面开始。 图生视频的最佳输入，是一张本身就已经像你游戏画面的静帧。使用引擎能够提供的最高画质截图，或者渲染一张主画面，并把光照效果做得比正式发行版本更强。如果场景尚不存在，可以按最终剪辑所需的宽高比生成概念图，同时注意输入限制（Kling 会拒绝任意一边小于 300 像素的图片）。对于环境镜头，可使用 Skybox Generator 生成一张 360° 全景图，作为缓慢摇摄的干净背景。
先锁定角色，再制作动画。 所有参考图系统都需要清晰、正面、光照均匀的图片，而且大多数还接受其他角度。先制作角色转面图，并在每个镜头中重复使用完全相同的文件。如果角色是 3D 模型，就直接从资产渲染转面图，因为真实渲染始终优于生成的静帧；而通过 3D 生成器 获得的网格模型，几分钟内就能为你提供可环绕查看的素材源。
缩短单次生成，并多生成几个版本。 预告片镜头在成片中通常只保留两到四秒。生成 5 秒，留下最好的两秒，并预期每个镜头需要生成三到四次。把镜头运动写进提示词（“缓慢推近”“从左侧手持跟拍”），让剪辑师能依据运动点切镜。除非声音本身就是重点，否则应生成无声版本，因为你之后会用配乐替换，而在 Veo 和 Kling 上，无声生成可节省 30% 至 50% 的成本。
重新设计自有录制素材的风格，而不是凭空创造镜头。 制作过场动画时，先在游戏引擎中按正确的运镜和节奏搭好场景并录制，再通过视频转视频模式处理录制结果。Kling 的编辑模式接受带元素参考的 3 至 10 秒源视频，Aleph 2.0 接受最长 30 秒且带关键帧的视频，Luma Modify 则接受最长 20 秒的视频。引擎负责提供不能放心交给 AI 的场面调度，模型则提供你原本无力承担的光照效果。深入指南详细介绍了这种“低成本渲染、高质量转换”的方法。
放大分辨率并重新定时。 大多数托管服务输出的是 720p 或 1080p、24 或 25 fps 的视频。Steam 需要 1080p、30 或 60 fps，而 YouTube 更青睐 4K。Topaz Video 可以放大到 4K 和 8K，并插帧至 60 或 120 fps；根据其当前价目表，年费为 $299。DaVinci Resolve 的免费版也能胜任分辨率放大和变速处理。除非实机画面原本就是以 60 fps 录制，否则绝不要把它插帧到 60 fps。
先按音乐剪辑，再加字幕，最后制作竖屏版本。 先选定曲目，再按音乐重拍剪辑，因为 AI 镜头本身没有节奏感。AI 游戏音乐生成器指南介绍了如何使用具备商业许可证的工具配乐。所有对白都应内嵌字幕，因为大多数社交平台视频会在静音状态下播放。然后制作 9:16 版本：以竖屏比例重新生成关键镜头（Veo 和 Vidu 都支持 9:16），或使用 Luma Reframe 重新构图横屏成片。不要只是简单裁切。
许可证：哪些内容可以发布
只要阅读许可证而不是只看标题，开放权重模型的情况其实很简单。Wan 2.2 使用 Apache 2.0 许可证，并明确声明阿里巴巴不对生成内容主张任何权利。LTX-2.5 可供年收入低于 $10M 的实体免费用于任何目的，并放弃对输出内容的权利主张；超过这条线则需要付费许可证。MiniMax H3 的权重未获准在美国、欧盟、英国或韩国使用，在其他地区也必须标注“MiniMax H3”，因此除非你位于许可覆盖地区，否则应将其视为托管模型。较旧的 Hunyuan 和 CogVideoX 版本各自采用带使用规模上限的社区许可证，因此没有列入表格。
大多数托管工具都允许你使用自己付费生成的内容。Kling 的付费服务条款规定，会员对输出内容的商业使用“不受限制”；免费用户则必须保留 Kling 水印，或注明结果由 Kling AI 生成。Runway 不对输出内容主张权利，也不限制任何套餐的商业使用，但保留使用这些内容训练模型的权利。Luma 只会将付费订阅期间生成片段的权利授予你。Veo、Seedance、Wan 3.0 和 Vidu 受各自 API 条款约束，因此请在发布前仔细阅读。无论使用哪一种工具，都要保留生成记录：提示词、模型、日期和账户。如果发布后出现权利问题，这份日志就是答案。
还有一点虽然不是许可证，却会产生类似影响：在美国及其他一些司法管辖区，缺乏人类创作贡献的 AI 视频只享有很弱的版权保护，甚至完全不受版权保护。竞争对手可以直接挪用你的 AI 过场动画，而你几乎无法追责。你的实机画面、音乐和剪辑则受到保护。应更多依靠这些内容。
一条 60 秒预告片要花多少钱
假设采用典型结构：八个 AI 镜头组成氛围开场和几个剧情段落，其余部分则是录制的实机画面。八个镜头按每个 7.5 秒计算，共需生成 60 秒素材；而每个镜头应预算生成三个版本，因此总计需要生成 180 秒。下面按照上文核实的价格计算费用：模型支持时采用 1080p，音频可关闭时则关闭音频。
| 模型 | 每秒价格 | 60 秒（一次生成） | 180 秒（三次生成） |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1（无声） | $0.20 | $12.00 | $36.00 |
| Veo 3.1（带音频） | $0.40 | $24.00 | $72.00 |
| Veo 3.1 Fast（带音频） | $0.15 | $9.00 | $27.00 |
| Kling 3.0 Pro（无声） | $0.112 | $6.72 | $20.16 |
| Kling 3.0 Pro（带音频） | $0.168 | $10.08 | $30.24 |
| Seedance 2.5，1080p（Runway API） | $0.68 | $40.80 | $122.40 |
| Seedance 2.5，720p（Runway API） | $0.30 | $18.00 | $54.00 |
| Runway Gen-4.5 | $0.12 | $7.20 | $21.60 |
| Wan 3.0，1080p | $0.20 | $12.00 | $36.00 |
| Vidu Q3 Pro，1080p | $0.12 | $7.20 | $21.60 |
| LTX-2.5 Fast，1080p（fal） | $0.13 | $7.80 | $23.40 |
| Luma Ray3.2，720p | $0.06 | $3.60 | $10.80 |
| MiniMax H3，768p | $0.06 | $3.60 | $10.80 |
| Wan 2.2，自托管 | 电费 | $0 | $0 |
这里每种模型生成预告片素材的成本，都低于自由职业动效设计师一小时的费用；各模型之间的价差也不大，因此应根据一致性和视觉效果来选择，而不是价格。例外是后期处理：Topaz 许可证的价格比所有生成费用加起来还高，所以除非要向奖励 4K 内容的平台发布，否则请在 Resolve 中进行放大。
常见问题
哪款 AI 视频生成器最适合制作游戏预告片？
对于大多数独立游戏预告片，Kling 3.0 是最佳选择，因为它的元素参考功能能让角色在不同镜头间保持一致，而且故事板模式可以在一次请求中生成多个镜头。Veo 3.1 能生成完成度最高的带声音单镜头，但价格约为前者的两倍。可以用其中任意一个制作电影感开场和剧情段落，实际玩法部分则应从真实游戏中录制。
我能完全用 AI 制作整支游戏预告片吗？
你可以生成每一帧，但不应该这么做。Steam 的预告片指南指出，大多数用户想看的是实际玩法，并建议第一支预告片应以玩法内容为主；你的发行协议也要求游戏与其营销宣传保持一致。可以用 AI 制作氛围开场、过场动画和社交媒体短版，其余部分则切换到以 1080p、30 或 60 fps 录制的真实游戏画面。
有 AI 过场动画生成器吗？
目前没有单一产品能完整胜任，但 Seedance 2.5（单次最长 30 秒，最多支持 30 张参考图）、Kling 3.0（15 秒多镜头故事板）和 Wan 3.0（单次最长 30 秒）最为接近。制作长过场动画更可靠的方法，是先在游戏引擎中完成场面调度并录制，再通过 Kling 编辑模式或 Runway Aleph 2.0 等视频转视频模式处理录制内容。这样，场面调度由你掌控，只有视觉风格由 AI 生成。
哪款开源视频模型可用于商业项目？
Wan 2.2 采用 Apache 2.0 许可证，没有收入上限，而且明确声明阿里巴巴不主张对输出内容拥有任何权利。LTX-2.5 可供年收入低于 $10M 的用户免费商用，并声明不主张输出内容的权利。MiniMax H3 的权重许可证不覆盖美国、欧盟、英国和韩国，因此在这些地区请通过托管 API 使用。Wan 3.0 和 Veo 均未提供可下载权重。
如何让游戏角色在不同 AI 视频镜头中保持一致？
使用真正支持参考图的模型，并在每次请求中提供同一张正面图和各角度图。如果你有角色的实际 3D 模型，请直接渲染角色转面图，因为真实渲染图胜过任何生成的静态图。Kling 的 @Element 引用、Vidu 的 @1 标签、Seedance 2.5 的 30 图参考列表，以及 MiniMax H3 的 Ref2VA 都支持这种工作流。
在 Steam 上发布 AI 预告片时必须披露吗？
Steam 的 AI 披露范围包括随游戏发布并供玩家体验的内容（预生成），以及游戏运行时生成的内容（实时生成）。游戏构建中的 AI 过场动画属于预生成内容，需要填写在内容调查问卷中。商店页面上的预告片不在游戏构建内，因此调查问卷不会询问；但如果游戏带有 AI 标签，最好也在预告片说明中注明。
相关阅读
- 支持参考图的最佳 AI 视频模型：本指南所引用的深入技术对比
- 如何零预算推广独立游戏：剪辑完成后，如何投放预告片
- Steam 新品节策略：关于试玩版、愿望单和预告片发布时间的数据
- 最适合游戏的 AI 音乐生成器：为预告片剪辑配乐
- 最佳 AI 像素画与精灵图生成器：为 2D 预告片中的真实精灵制作动画
- 视频生成器：在浏览器中使用支持故事板和参考图的 Kling 3.0 Pro