Die besten 2D-Game-Engines für 2026 im Vergleich
2D ist 2026 lebendiger denn je, und es gibt mehr gute Engines als zuvor. Welche die richtige ist, hängt davon ab, ob du programmierst, ob du fürs Web veröffentlichst und wie klein dein Build sein muss. Hier erfährst du, wie sich die wichtigsten Optionen unterscheiden und für wen sie jeweils geeignet sind.
Wenn du auch 3D- oder umfassende plattformübergreifende Engines in Betracht ziehst, sieh dir unseren ausführlicheren Vergleich von Web-Game-Engines an.
Schnellübersicht
| Engine | Preis | Webexport | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|
| Godot | Kostenlos (MIT) | Gut (WebGL2, GDScript) | Beste vielseitige Open-Source-Wahl |
| GameMaker | Für nicht kommerzielle Nutzung kostenlos; Pro einmalig 99,99 $ | HTML5 enthalten | Kommerzielle 2D-Spiele, schnelle Veröffentlichung |
| Construct | Kostenloser Tarif; Personal für 99 $ pro Jahr | Hervorragend (HTML5-nativ) | Anfänger und No-Code, mit Web-Fokus |
| Defold | Kostenlos | Hervorragend (<2 MB gzip) | Kleinste, am schnellsten ladende Web-Builds |
| Phaser | Kostenlos (MIT) | Nativ (es ist ein JS-Framework) | Codebasierte Webspiele |
| GDevelop | Kostenlos; Premium ab 2,19 $ pro Monat | Ja (HTML5) | Kostenloses No-Code-Entwickeln |
| Unity | Personal kostenlos unter 200.000 $; Pro 2.310 $ pro Jahr | Ja (WebGL2) | Großes Ökosystem, plattformübergreifende Reichweite |
| LÖVE | Kostenlos (Open Source) | Über love.js (Drittanbieter) | Minimalistische Prototypenentwicklung mit Lua |
Die Engines
Godot
Der Open-Source-Favorit und eine wirklich hervorragende 2D-Engine. Godot 4.7 (Juni 2026) bietet einen eigenen 2D-Renderer, einen schlanken Editor und das einsteigerfreundliche GDScript. Die Engine ist unter der MIT-Lizenz kostenlos und verlangt keine Umsatzbeteiligung. Der Webexport über WebGL2 ist solide, allerdings lässt sich nur GDScript für den Browser exportieren, nicht C#. Wenn du ein einziges kostenloses Tool suchst, das hervorragendes 2D und ordentliches 3D bietet, ist Godot die Standardempfehlung.
Am besten geeignet für: vielseitige 2D-Projekte, Open-Source-Projekte und Pixel-Art.
GameMaker
Die Engine hinter Hits wie Undertale und einer langen Reihe kommerzieller 2D-Spiele. Sie verwendet mit GML eine eigene, schnelle Skriptsprache und bietet selbst im kostenlosen Tarif einen HTML5-Export. Das Preismodell wurde nutzerfreundlicher gestaltet: Die nicht kommerzielle Nutzung ist kostenlos, während für kommerzielle Projekte statt eines Abonnements eine einmalige Pro-Lizenz für 99,99 $ erforderlich ist.
Am besten geeignet für: kommerzielle 2D-Spiele, die schnell veröffentlicht werden sollen, sowie Pixel-Art.
Construct
Eine browserbasierte No-Code-Engine, die auf einem Ereignissystem basiert. Du erstellst Spiele visuell und ganz ohne Programmierung. Da Construct HTML5-nativ ist, funktioniert der Webexport hervorragend. Das Preismodell basiert auf einem Abonnement: Der Personal-Tarif kostet 99 $ pro Jahr, daneben gibt es eine eingeschränkte kostenlose Option.
Am besten geeignet für: Anfänger, No-Code-Creator und weborientierte 2D-Projekte.
Defold
Eine kostenlose Engine ehemaliger King-Entwickler, die erstaunlich kleine Web-Builds erzeugt – häufig weniger als 2 MB gzip-komprimiert. Damit eignet sie sich ideal für Casual-Webspiele und Minispielplattformen, bei denen die Ladezeit entscheidend ist. Sie verwendet Lua, und ihr Quellcode ist unter der Defold License einsehbar.
Am besten geeignet für: kleinste, am schnellsten ladende Webspiele.
Phaser
Das beliebteste HTML5-Spielframework mit codebasiertem Ansatz. Phaser 4, das im April 2026 erschien, brachte einen von Grund auf neu entwickelten WebGL-Renderer. Das Framework ist kostenlos und quelloffen, du programmierst in JavaScript oder TypeScript, und da es sich um ein Webframework handelt, gibt es keinen „Export“-Schritt – dein Spiel läuft bereits im Browser.
Am besten geeignet für: Entwickler, die ein codebasiertes, webnatives 2D-Framework suchen.
GDevelop
GDevelop ist quelloffen, kommt ohne Code aus und gehört zu den einsteigerfreundlichsten Engines überhaupt. Es ist kostenlos und bietet optional einen Premium-Tarif ab 2,19 $ pro Monat – selbst nach der Preiserhöhung im Januar 2026. Außerdem kannst du unbegrenzt viele HTML5-Builds exportieren. Eine gute Zwischenlösung, wenn du No-Code und Open Source miteinander verbinden möchtest.
Am besten geeignet für: kostenlose 2D-Entwicklung ohne Code.
Unity
Unitys 2D-Werkzeuge sind ausgereift, und das Ökosystem sowie der Asset Store sind unübertroffen. Für ein kleines 2D-Spiel ist die Engine überdimensioniert. Wenn du jedoch viele Plattformen erreichen oder später auf 3D erweitern möchtest, hat sie ihren Platz verdient. Personal ist bei einem Umsatz unter 200.000 $ kostenlos, Pro kostet 2.310 $ pro Arbeitsplatz und Jahr. Anders als bei Godot lässt sich Unitys C# auch fürs Web exportieren.
Am besten geeignet für: Teams, die ein großes Ökosystem oder plattformübergreifende Reichweite benötigen.
LÖVE (Love2D)
Ein minimalistisches Lua-Framework, kein vollständiger Editor. Du schreibst Code, und er läuft. LÖVE 11.5 ist die aktuelle stabile Version, während 12.0 entwickelt wird. Ein Webexport ist über das Drittanbieterprojekt love.js möglich, wird aber nicht als Kernfunktion unterstützt. Greife zu LÖVE, wenn du gerne programmierst und möglichst wenig Abstraktion zwischen dir und der Spielschleife haben möchtest.
Am besten geeignet für: programmierorientierte Hobbyentwickler und schlanke Prototypen.
So triffst du die richtige Wahl
- Du möchtest nicht programmieren: Construct oder GDevelop. Construct, wenn du fürs Web veröffentlichst; GDevelop, wenn du Open Source möchtest.
- Du möchtest den kleinsten und schnellsten Web-Build: Defold.
- Du programmierst und entwickelst fürs Web: Phaser.
- Du möchtest eine kostenlose Engine für alles: Godot.
- Du veröffentlichst ein kommerzielles 2D-Spiel: GameMaker oder Unity.
- Du brauchst das größte Ökosystem oder möchtest später 3D ergänzen: Unity.
Für welche Engine du dich auch entscheidest, du brauchst Grafiken und Audio. Unter Wo du kostenlose Game-Assets findest findest du Quellen mit direkt einsetzbaren Inhalten.
Häufig gestellte Fragen
Was ist 2026 die beste 2D-Game-Engine?
Für die meisten ist Godot die beste vielseitige 2D-Engine: kostenlos, quelloffen und mit einem erstklassigen 2D-Renderer. Wenn du nicht programmieren möchtest, sind Construct mit seinem Web-Fokus oder das quelloffene GDevelop besser geeignet. Für kommerzielle 2D-Spiele haben sich GameMaker und Unity bewährt. Welche Engine die „beste“ ist, hängt davon ab, ob du programmierst und auf welchen Plattformen du veröffentlichen möchtest.
Welche 2D-Game-Engine eignet sich am besten für Anfänger?
Construct und GDevelop sind am einsteigerfreundlichsten, weil sie ohne Code auskommen: Statt zu programmieren, entwickelst du mit visuellen Ereignissystemen. GDevelop ist kostenlos und quelloffen. Construct basiert auf einem Abonnement, bietet dafür aber den reibungslosesten Webexport. Wenn du währenddessen programmieren lernen möchtest, ist Godot mit GDScript die zugänglichste codebasierte Engine.
Was ist die beste kostenlose 2D-Game-Engine?
Godot ist die leistungsstärkste kostenlose Open-Source-Engine für 2D-Spiele und verlangt weder Gebühren noch Umsatzbeteiligungen. GDevelop ist die beste kostenlose No-Code-Option, Defold erzeugt die kleinsten Web-Builds und Phaser ist ein kostenloses Open-Source-Framework für alle, die programmieren. GameMaker ist für die nicht kommerzielle Nutzung kostenlos; für kommerzielle Projekte ist anschließend eine einmalige Lizenz für 99,99 $ erforderlich.
Welche 2D-Engine erzeugt die kleinsten Webspiele?
Defold erzeugt die kleinsten Web-Builds, die gzip-komprimiert häufig weniger als 2 MB groß sind. Deshalb ist die Engine bei Casual- und Minispielplattformen beliebt, bei denen die Ladezeit darüber entscheidet, ob Spieler dabeibleiben. Auch Phaser und Godot liefern angemessene Größen, doch beim reinen Speicherbedarf liegt Defold vorn.
Beschreibe ein 2D-Spiel und spiele es nach etwa einer Minute – ganz ohne Engine-Installation.
Verwandte Inhalte
- 100 Ideen für KI-Spiel-Prompts, die du mit einem Klick umsetzen kannst — schnapp dir eine Idee und spiele sie nach etwa einer Minute
- Die besten Web-Game-Engines für 2026 im Vergleich — das gesamte Feld aus 2D und 3D
- Godot vs. Unity für Webspiele — die beiden großen Engines im direkten Vergleich
- Construct vs. GDevelop — die beiden No-Code-2D-Engines im Vergleich
- Wo du kostenlose Game-Assets findest — Grafiken und Audio für dein 2D-Spiel
- Canvas-2D-Spielschleife — entwickle ein 2D-Spiel ganz ohne Engine
- Cinevva Engine — unsere quelloffene, weborientierte Engine