2026 年网页游戏技术栈（WebGL vs WebGPU vs Wasm）

如果你在 2026 年构建网页游戏，你会不断听到这三个词：WebGL、WebGPU、WebAssembly。

这是选择的实用方法。

WebGL：默认安全选择

当你需要以下时使用 WebGL：

• 广泛的设备覆盖（包括旧移动设备）
• 成熟的生态系统和调试工具
• 跨托管环境的可预测行为

WebGL 仍然发布了大量成功的网页游戏，因为它稳定且被充分理解。

WebGPU：现代 GPU 访问（带回退）

当你想要以下时使用 WebGPU：

• 比 WebGL 更现代的渲染模型
• GPU 计算（特效、模拟、类 ML 工作负载）
• 更好地映射到现代原生 GPU API

实用规则：发布 WebGPU + WebGL 回退，因为覆盖率因操作系统/浏览器/设备而异。

参考：

• https://web.dev/blog/webgpu-supported-major-browsers

WebAssembly：CPU 密集型部分的性能（有时是整个游戏）

当你需要以下时使用 Wasm：

• 物理、寻路、模拟、模拟器的快速、可预测计算
• 重用原生代码（C/C++/Rust）的网页构建
• 更小的 JS 表面积和更"引擎式"的代码

线程：当你能支持 COOP/COEP 时很棒

一些 Wasm 构建通过 SharedArrayBuffer 使用线程。这通常需要跨域隔离：

• Cross-Origin-Opener-Policy: same-origin
• Cross-Origin-Embedder-Policy: require-corp（或 credentialless）

参考：

• https://web.dev/articles/why-coop-coep
• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/SharedArrayBuffer

简单决策表

• 2D 休闲/快速迭代：Canvas/WebGL + JS/TS，关注加载时间和输入延迟。
• 3D 视觉：今天用 WebGL，考虑在支持的地方用 WebGPU（需要回退）。
• 重度模拟：Wasm 用于热循环；保持渲染在 WebGL/WebGPU。
• 引擎导出（Unity/Godot/等）：尽早验证加载时间和托管约束；保持构建小且可缓存。

比技术更重要的是什么

无论你选择哪个技术栈：

• 让首场景小
• 激进压缩
• 避免巨大的前期下载

从这里开始：

• 发布一个快速加载的网页游戏