अब हर कोई AI game engine बनना चाहता है
Oleg Sidorkin द्वारा, Cinevva के CTO
फरवरी 2026 में, ये सब चीज़ें एक-दूसरे के लगभग तीन हफ़्तों के अंदर हुईं।
Unity के CEO ने आधिकारिक तौर पर कहा कि वे GDC में prompt-to-game demo करेंगे। Roblox ने एक 4D creation tool launch किया जो text से interactive objects बनाता है। Moonlake AI ने अपने Generative Game Engine का beta खोला, जिसे Nvidia, Jeff Dean और YouTube के co-founder से मिले $30 million का समर्थन था। Phaser Editor v5 launch हुआ, जिसमें AI सीधे scene editor में MCP के ज़रिए बना हुआ था। और कम से कम आधा दर्जन ऐसे startups Product Hunt पर आ गए जिनका नाम मैंने पहले कभी नहीं सुना था, सबका कोई न कोई रूप था "एक game describe करो, हम उसे बना देंगे।"
Roblox के VP of AI अपने Cube foundation model और 4D creation पर
यह कोई शिकायत नहीं है। यह timing के बारे में एक observation है।
दो साल पहले, जब हम pitch कर रहे थे कि Cinevva क्या करता है, तो Sequoia, Pear, Draper और दर्जनों दूसरी firms के VCs ने हमें बताया कि बाज़ार है ही नहीं। B2C game creation? Indies tools के लिए पैसे नहीं देते। आप capability को खत्म किए बिना game development को आसान नहीं बना सकते। आपत्तियों का वही standard deck, जिसे market analysis के रूप में सजा दिया गया था।
अब gaming के सबसे बड़े नाम सैकड़ों millions खर्च करके उसी चीज़ के variations बनाने की दौड़ में हैं जिसके बारे में वे कहते थे कि यह काम नहीं कर सकती।
ये tools एक जैसी चीज़ नहीं हैं
यहाँ वह है जो मायने रखता है और जो ज़्यादातर coverage छोड़ देती है। "AI game creation" एक ऐसा umbrella शब्द है जो मूल रूप से अलग-अलग products को छिपा देता है।
Text-to-demo tools ऐसा कुछ बनाते हैं जो tweet में प्रभावशाली दिखता है। आप एक prompt type करते हैं, एक playable चीज़ पाते हैं, GIF share करते हैं। output असली है, लेकिन यह एक demo है। उस demo से उस game तक पहुँचना जिसे कोई एक घंटे तक खेले, पूरी तरह से एक अलग समस्या है। Moonlake और कुछ नए startups यहीं रहते हैं। वे शुरुआती चिंगारी को हल कर रहे हैं।
AI copilot tools एक मौजूदा engine के अंदर बैठते हैं और आपको तेज़ी से काम करने में मदद करते हैं। MCP के साथ Phaser Editor v5 यही करता है। Ziva, Godot के लिए यही करता है। वे development process की जगह नहीं लेते, उसे तेज़ करते हैं। आपको अभी भी समझना पड़ता है कि आप क्या बना रहे हैं। AI मेहनत वाला काम संभालता है।
Platform-native AI creation वह है जो Roblox 4D के साथ कर रहा है। AI runtime में embedded है। objects सिर्फ़ सही नहीं दिखते, वे सही व्यवहार करते हैं क्योंकि generation model platform के physics और interaction systems को समझता है। इसका tradeoff: आप उस platform से बंधे रहते हैं।
Full-stack AI game engines concept से लेकर shipping तक सब कुछ संभालने की कोशिश कर रहे हैं। Unity GDC के लिए यही वादा कर रहा है। Cinevva में हम सालों से यही बना रहे हैं। बताओ कि आप क्या चाहते हो, जो जवाब आए उस पर iterate करो, web, mobile, desktop, Steam पर ship करो। जो game आप prompt करते हो वही game आप publish करते हो।
Phaser Editor v5, scene-level सहायता के लिए MCP के ज़रिए AI को जोड़ता है
demo और ship के बीच का फ़ासला
इस space का हर tool ऐसी चीज़ बना सकता है जो चलती हो। वह हिस्सा जल्दी आसान हो गया। मुश्किल हिस्सा उसके बाद का सब कुछ है। क्या game phone पर अच्छा लगता है? क्या यह edge cases को संभालता है? क्या आप music, difficulty curve, pacing पर iterate कर सकते हो? क्या आप एक ही project से पाँच platforms पर इसे ship कर सकते हो? क्या AI समझता है कि एक game को असल में मज़ेदार क्या बनाता है, बनाम क्या एक screenshot को cool दिखाता है?
इनमें से कुछ घोषणाएँ असली products में बदल जाएँगी। कुछ को funding का एक round मिल जाएगा, अच्छे demos बना लेंगी, और चुपचाप गायब हो जाएँगी जब "एक असली game ship करो" वाला हिस्सा "एक prototype बनाओ" वाले हिस्से से ज़्यादा मुश्किल साबित होगा।
मुझे लगता है असल में क्या हो रहा है
जो market validation हमें Sand Hill Road की किसी meeting में नहीं मिल पाई, वह अब खुद industry से आ रही है। जब Unity और Roblox अपने roadmaps को AI creation पर दांव पर लगाते हैं, तो वे उसी बात की पुष्टि कर रहे हैं जिसकी ओर हम काम करते आए हैं: tools को इस हिसाब से ढलना चाहिए कि creative लोग कैसे सोचते हैं।
यह दौड़ इस बारे में नहीं है कि सबसे पहले कौन घोषणा करता है। यह इस बारे में है कि कौन ऐसा कुछ ship करता है जिसे लोग असल में ऐसे games बनाने के लिए इस्तेमाल करें जिन पर उन्हें गर्व हो। हज़ारों लोग आज Cinevva पर यही कर रहे हैं। A Breaker Belt दो लोग और तीन दिन था। Cinevva Radio में community द्वारा बनाए गए 362 tracks हैं। भविष्य बनाने का वादा करने और उसमें पहले से जीने के बीच यही फ़र्क है।
competition अच्छी है। इसका मतलब है कि बाज़ार मौजूद है। हम यह काफ़ी समय से जानते हैं।
संबंधित:
- Web Game Engines की तुलना — पारंपरिक engines web output पर कैसी तुलना करती हैं
- Frontier Open-Source Gen AI Models — game generation को चलाने वाले AI models
- Agentic AI code tools — AI copilot layer जो development को तेज़ करती है
- A Breaker Belt — AI tools के साथ तीन दिनों में बना एक game